2025年12月18日
星期四
時間：2020-03-23 來源：中國法律咨詢中心 責任編輯：敖婷婷
【問題】
在疫情防控期間，人民法院可否因疫情而延長民事案件的審理期限?
【專家解讀】
史智軍 北京市第三中級人民法院法官
對于人民法院而言，每個案件都有一定的審理期限，依照《民事訴訟法》的規定，常規情形下，一審普通程序案件的審限是六個月，簡易程序案件的審限是三個月;針對判決上訴的二審案件的審限是三個月，針對裁定上訴的二審案件的審限是三十日。然而，在此次新冠肺炎疫情防控期間，如果人民法院難以在常規期限內審結案件，可否延長審限?對此，需要結合現有的法律規定進行解讀。
《民事訴訟法》第149條規定：人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批準。《最高人民法院關于嚴格規范民商事案件延長審限和延期開庭問題的規定》第一條規定：人民法院審理民商事案件時，應當嚴格遵守法律及司法解釋有關審限的規定。適用普通程序審理的第一審案件，審限為六個月;適用簡易程序審理的第一審案件，審限為三個月。審理對判決的上訴案件，審限為三個月;審理對裁定的上訴案件，審限為三十日。法律規定有特殊情況需要延長審限的，獨任審判員或合議庭應當在期限屆滿十五日前向本院院長提出申請，并說明詳細情況和理由。院長應當在期限屆滿五日前作出決定。經本院院長批準延長審限后尚不能結案，需要再次延長的，應當在期限屆滿十五日前報請上級人民法院批準。上級人民法院應當在審限屆滿五日前作出決定。
結合上述法律規定的內容，可知人民法院在審理案件過程中，如果在常規審限之內因為特殊情況無法審結案件的，經過本院院長或者上級法院批準，是可以延長審限的。那么，新冠肺炎疫情是否屬于特殊情況呢?這個問題需要結合不同地域和個案的情況綜合判斷，具體來說，建立在兩個基本的前提之下。第一個前提是需要區分案件是已經審理完畢還是未審理完畢。第二個前提是需要區分疫情和由此而引發的行政管控措施的程度。在案件已審理完畢時，如果因為疫情影響導致審判人員無法正常上班工作，則屬于“特殊”情況，可依法定程序延長審限;反之，則審理期限無法因疫情延長。在案件尚未審理完畢時，如果因為疫情導致審判人員無法上班工作或當事人無法參加庭審，則屬于“特殊”情況，可依照法定程序延長審限;反之，則審理期限無法因疫情而延長。
【法律依據】
《民事訴訟法》第149條、第176條 ;《最高人民法院關于嚴格規范民商事案件延長審限和延期開庭問題的規定》第1條。
關注官方微信
關注官方微博
